1★■■■◆◆、升级5nm工艺、“Zen4”架构，延续chiplet布局■■■◆◆◆，最大核心数量从64个增至96个(192线程)，无论单核性能还是整机性能都继续保持领先◆★◆。

　　产品表现近乎完美的同时■★◆★★◆，EPYC 9004系列还继承了AMD一贯的高性价比传统★◆■，可让客户以更少的付出★■■■◆◆，获得更多的收益★◆◆■■。这一点，谁能抗拒呢■■★★◆？

　　同样性能下，单路EPYC 9654P对比双路至强铂金8380，可以节省至多67％的服务器空间、20％的核心数量、50％的功耗、46％的年成本。

　　全新的第四代AMD EPYC处理器家族更加丰富，其中通用型代号“Genoa★◆”(热那亚)，就是今天推出的AMD EPYC 9004系列。

　　第三位数字代表性能级别，范围0-9(目前使用2-7)，越大对应同核心数量下的越高性能。

　　2、升级支持DDR5内存■◆◆■◆，最高频率4800MHz，而且支持多达12个通道■★，最大容量6TB■◆■◆★，相比上代八通道DDR4带宽提升超过2.3倍。

　　AMD “Zen4”架构的锐龙7000系列在桌面处理器上已经展示了强劲的实力，现在又闪电杀到了服务器、数据中心市场。

　　第二位数字代表核心数量，分别为0 8核心、1 16核心◆■★■★、2 24核心、3 32核心、4 48核心、5 64核心★◆★◆◆■、6 84-96核心。

　　96核心面对竞品40核心几乎是碾压式的存在◆◆★■■，甚至单路就能掀翻竞品双路，综合实力令人刮目相看◆★★■◆◆，也给了Intel一直难产、要拖到明年初才会发布的第四代可扩展至强Sapphire Rapids空前的压力■◆■。

　　4★■◆★◆、升级加密计算■■，比如增强内存加密、SEV-SNP访客数量翻倍、Infinity Guard功能集补充等。

　　更何况在数据中心市场，Intel至强一度占据着绝对垄断地位★★，AMD能一步步破冰，无疑是整个行业的幸事，也让人再次想到了AMD EPYC诞生之初很多行业客户异口同声的一句话：“欢迎回来！■◆◆★”

　　回顾历史◆★◆★，2017年，AMD凭借全新的★★“Zen”架构重返高性能计算市场，发布了代号■◆■◆“Naples”的第一代EPYC 7001系列通用处理器★■，2019年带来了代号为■■“Rome”的第二代EPYC 7002系列。

　　值得一提的是，EPYC 9004系列同样支持AVX-512指令集，对于诸多企业级应用可以带来加速，尤其是AI推理，有望实现数倍的性能提升■■◆★■。AI无处不在的今天◆◆★■★◆，这一点无疑是至关重要的。

　　看得出来，经过第三代积淀，AMD EPYC产品线的划分越发纯熟，型号不算很多，但个个切中要点■◆★，都有自己的特色和定位，客户可以轻松找到最适合自己的型号。

　　在以往■★◆★◆★，处理器的核心数量■◆、运行频率往往是一个矛盾体■◆■◆，很容易顾此失彼，但是很显然，EPYC 9004系列做到了兼顾，可以更灵活地满足更多应用场景★◆，这自然得益于先进的制造工艺★■，以及优秀的底层架构。

　　经过多年多代的演化，AMD EPYC已经赢得了整个行业的普遍支持，操作系统◆★■★■◆、安全、基础设施、SDS(软件定义存储)、HPC高性能计算、AI人工智能、数据库、机密计算等等★■■◆★★，都有大量的合作伙伴支持★★。

　　得益于新工艺、新架构，这一代核心数量大增的同时■■■★◆，频率也非常可观，最高加速至少也有3■◆★★.7GHz，标准版基本在3.7-3.9GHz范围，其中24核心的EPYC 9254可以跑到4.15GHz，但默认TDP属于最低的只有200W。

　　EPYC 9004系列一共18款产品型号■◆，包括14款双路型■◆■■、4款单路型◆★★◆★■，前者又包含4款高频版本。

　　在介绍EPYC 9004系列具体型号、规格之前，先了解下命名规则，非常简单明了◆■：

　　96核心控制在360W，84核心不过290W，平均每个核心只有3◆★◆■■★.5W左右。32核心加4.3GHz高频率只需320W，平均每个核心不过10W。

　　EPYC 9654对比40核心的竞品第三代可扩展至强铂金8380，都是双路，不同应用场景性能可领先2★■.6-3倍之多。

　　EPYC 9654对比EPYC 7763，96核心对64核心，侧重整数的云性能提升107％，侧重浮点的高性能计算性能提升123％，侧重虚拟机的企业性能提升94％■■■■■★。

　　全新工艺、架构结合成熟的chiplet设计理念，带来了更多的核心、更高的频率、更强的内存与扩展链接◆★■◆◆、更深入的安全，等等。

　　再按照高性能、多核心◆★、均衡优化三个档次■◆■，将所有型号分成三类◆★★，整个产品的布局就更明晰了◆★◆★★◆。

　　更难得的是功耗控制，即便96核心的标准TDP也只有360W■★■，最高峰值控制在400W，因此使用标准的风冷散热即可控制◆■■，同时AMD也在积极与合作伙伴推进液冷方案，提供更多选择。

　　这意味着★■，AMD EPYC将不再局限于单纯的传统计算市场，而是会把触角伸向更丰富的应用领域，拓展至更灵活的场景和负载，从更多角度与Intel至强进行竞争★★■★。

　　3、升级支持下一代IO，提供最多160条PCIe 5■◆■.0★★，相比上代128条PCIe 4.0实现质的飞跃，并引入CXL 1.1+高速互连，64条通道，可提供突破性的内存扩展能力。

　　同样的性能下，EPYC 9654可以节省至多67％的服务器空间、54％的功耗、51％的年成本★◆。

　　PS：关于EPYC 9004的架构★◆、芯片、内存◆■、互连设计等◆◆★，我们将在稍后专门深入解读，敬请期待。

　　最后可选一位字母后缀，P代表单路型号，F代表针对高频率、高性能进行优化◆■■。

　　正是基于这样的高能效，EPYC 9004系列可以在同样的性能下，节省机柜空间，减轻散热压力，降低TCO总拥有成本，完美契合节能减排◆◆★◆、绿色可持续发展的大趋势，自然会更受客户青睐。

　　此外，未来的第五代“Turing”(图灵)家族◆★★★，也已经在跃跃欲试了，将会升级全新的“Zen5”架构，无论是产品规格、性能，还是应用市场，必将再次实现新的突破◆◆，值得期待★■。

　　事实上，即便是一颗单路型EPYC 9554P，64核心，就足以对抗两颗至强铂金8380组成的80核心■★■■★■，性能领先5％◆◆★■■★，功耗低25％，还更便宜！

　　代号■■◆“Milan”的第三代 EPYC 7003系列，第一次衍生出了特殊的◆★■■◆■“Milan-X”，加入独立的3DV-Cache堆叠缓存技术，实现更高性能。

　　正因为如此一系列的巨变，EPYC 9004系列的封装接口也变成了全新的SP5，OEM厂商也正在跟进设计中★◆◆◆◆★。

　　据AMD在今年财务分析师日上展示的信息显示，陆续还会推出采用3D V-Cache技术的“Genoa-X”，面向云计算服务的■◆“Bergamo★★■◆”(贝尔加莫)★★，以及面向电信基础设施和边缘计算的“Siena◆★■■”(锡耶纳)。

　　要知道■◆◆，生态支持对于数据中心级产品是最大的挑战，尤其是涉及到基础计算服务的，没有足够优秀的产品表现★★★■★◆、足够深入的客户关系是不行的。